没有人会反对在紧急情况下实行戒严令,也没有人反对应对市场调控,但用什么办法调控,调控的措施反映了一种什么样的信号则不能不让人反思。资金总是流向最可能获取暴利的地方、流向风险最低获利可能最高的领域,没有哪个傻瓜会将资金投入于风险高而获利能力最低的国家、地区、领域。而国家发布的限外令恰恰正是告诉市场,中国的房地产是风险最低而获利可能最高的领域。
我们不愿看到房价上涨,更不愿看到国家政策中任何反映价格可能继续上涨的措施。该用货币政策和资金价格的办法来调控了,但这反而更容易吸引更多的外资来捞一把。两难选择下,为什么就不能加大供给?这一直是个问号。
笔者认为,限购是想用行政干预的办法去掩盖过去一些房地产政策的错误。限购的结果就是让过去一些房地产政策的错误短期内不爆发,但后期也许爆发的更严重。政府认为房地产市场存在泡沫,但却忽略了引发泡沫的原因。
房地产开发商不是坏人,只是被误成为了改革开放潮流当中的替罪羊,只要不违法,你就不能说他不好,你能说他有缺陷,但是不等于是坏人。开发商不会伤害任何一方的利益,如果开发商会伤害人民的利益,人民早就可以用脚投票了
国家统计局18日发布的数据显示,与上月相比,全国70个大中城市中,价格下降的城市有49个,持平的城市有16个。与10月份相比,11月份环比价格下降的城市增加了15个。环比价格上涨的城市中,涨幅均未超过0.2%;与去年同月相比,70个大中城市中,价格下降的城市有4个,比10月份增加了2个。涨幅回落的城市有61个,比10月份增加了2个。11月份,同比涨幅在5.0%以内的城市有61个,比10月份增加了4个。在环比价格出现回落的城市中,北京、天津、上海、九江、岳阳、沈阳、宁波、南昌、无锡、徐州、南京等城市的价格环比降幅超过了4个百分点。
不过,中央政府似乎并没有救市的意思。发改委主任张平日前表示,明年将继续严格执行抑制投机、投资性需求的政策措施,鼓励支持中小户型、中低价位的普通商品房建设,促进房地产市场健康发展。此外要继续完善房地产价格监管办法,研究商品住房领域反暴利规定。
不是说房地产业是中国的支柱产业吗?不是说房地产是带动五六十个行业的火车头式的产业吗?是不是中国经济不想增长了?地方财政是不是钱多得用不完了?怎么突然房地产业成了后娘养的行业?其实正是前面几个原因,去年下半年以来,尽管房地产调控政策力度不断加大,但很多房地产企业根本不相信中国楼市的生态变了,最起码很多房企认为土地卖不掉,地方政府比开发商更急。于是坚持不降价,宁可以民间高利贷,或是房产信托等高成本渠道融资。当然,对于大房企,这正是淘汰竞争对手,趁土地价格低时降低购地成本,扩大市场份额的好机会,但对于多数不肯降价售房的房企,却是错过了早早跑路的机会。
为什么这次中国房地产调控政策看起来,并且最起码到目前并且未来数个月内是来真的,而不是故伎重演?
首先,目前全中国几乎没有哪个城市的房价是普通居民可以承担的。当然,中国有钱人不少,多数又喜欢看得见、摸得着的房产,而股票这东西是无形的;同时,中国这个国家的居民,数千年来,都是逆来顺受,房价高。于是房地产泡沫膨胀到了在其他国家或地区早就膨胀的程度,居然也没有经济崩溃。不过泡沫总要破灭的,特别是居民收入很难在两三年内快速增加,以支撑房地产泡沫。我看中国政府可能有这样一个思路,就是本届政府留下的地方债、房地产泡沫的问题,要在本届政府内解决,不留给下届政府。这样,房地产调控就要实调,而不是空调了。
2023-03-08 08:28
2023-03-07 18:29
2023-03-07 14:59
2023-03-07 14:35