《经济参考报》载,广东河源市群众投诉当地文昌经适房限定“市直单位”干部购买。在该市住房公积金管理办公室网站上,购房资格审核一栏写明“申请人须是市直单位(含中央、省驻河源单位)职工”。户型三房两厅,建筑面积超110平米,小区配有地下车库……
曾有消息说,在住宅用地中,保障性住房用地供应量同比增加99.2%,但保障房可供百姓选择的房源并没有明显增加。从河源违规建设大面积经适房定向销售给公务员的例子来看,保障房只见“供地”不见“供房”的秘密或许正在于此。
尽管舆论对公务员低价购房特权强烈不满,但是至今依然是“你反对你的,我分我的”。经适房成“官适房”让老百姓情何以堪?公务员既当裁判员,又做运动员,他们有权给自己划拨保障房建设用地,分配保障房,那么谁来给其他行业的低收入者提供住房保障呢?
古语云,不患寡而患不均。本该维护穷人居住尊严的保障房政策,结果成了公务员权力自肥的道具。这恐怕只能用“权力通吃”来解释。
虽然社会分工千差万别,公务员与普通民众的贫富差别不可能根本消失。但是,从政策上引导社会公平,应成为导向。经适房变成“官适房”,实际上是在传递错误的分配导向,撕裂社会公平。杜绝各种形式的福利分房,缝合那道不断开裂的社会公平伤口,我们拭目以待。
2023-03-28 15:01
2023-03-28 14:45
2023-03-08 08:28
2023-03-07 18:29