万亩果园改造应果林唱主角反对建配套设施搞开发

　　呼吁：尊重专家意见摒弃长官意志

　　我是一介普通市民，对城市建设缺乏专业常识，专家们的意见才是权威。目前专家也有不同的声音，这里既有所掌握的知识层面问题，也有学术领域内的争议问题，但更重要的是专家的意念容易受到行政干扰。这种情况并非本市特产，长官意志难以违背，所以才会有梁思成的痛哭、众多专家学者的无奈。

　　我在近期考察旧城改造的过程中，也听到不少专家违心地依从上级指令，发表言不由衷的意见。作为一名人大代表，我呼吁，专家们排除干扰，从纯粹的学术专业角度提供参考意见，因为这关系到城市生态环境的优劣、广州市“南肺”的存亡;也希望政府部门尊重专家意见，以更长远更广阔的视野去考虑万亩果园这一独特的原生态地带的保护、建设乃至发展。

　　果树不宜砍伐净尽，可大量引种本地特色花卉

　　不要新公园，要海珠特色的湿地

　　梁基永

　　广东文献学者，海珠区政协委员

　　万亩果园以前经常去，十多年前黎老师移居小洲村，刚搬过去，老人家指着他画室对面的河岸，无尽的荔枝龙眼果树，开心地对我说，你看，眼前这些树林，至少可以看十年。

　　十多年一晃过去，老师已经成为古人，果林却已经历了很多变迁。今日每一次走近这“万亩果林”，尤其是从番禺回广州的路上，经过新光、华南快速，俯瞰被高速路切割成碎片的绿洲，看到远处的楼群逐渐靠近绿色的边陲，都暗暗为这些果树捏一把汗。

　　这片果林的保护与发展，其隐患早在城市规划中已经埋下。横过小洲的环城高速、华南、新光这些高速路，为其下方的果树带来无尽的废气和尘埃，试问一下高速下果林的农夫，他们对于自己的果实有多少信心?

　　海珠果林，曾几何时还是广州著名的水果之乡，胭脂红石榴、石硖龙眼，这些曾经的名产，今日因多数果树已经老化萎缩，尤其是番石榴，由于果蝇和土壤空气原因，卖相和市场已经大不如前。今日广州水果市场上，要买到海珠本地水果几乎渺不可寻。充斥的都是外地甚至外国的水果，论甜度、卖相，都比本地水果高多了。

　　守着原有老化的果树，果农的日子并不好过。我的朋友在小洲租一亩果林自己用来玩，每年不到一千。宁可以每月象征性租金将地租出去，各位可以想想这种果的利润究竟如何。

　　海珠湿地建成后，今年才因着视察的机会去随喜了一番。入门的感觉是花了不少钱，牌坊高耸，各种植被看得出是花了钱花了功夫细意铺排出来的。不过总感觉少了些什么。

　　建议：可引种特色花卉素馨、河南茶、红棉

　　但是改为湿地公园也并不是维护与发展的上策，至少目前的一期公园，只能算是中策而已。

　　果树虽然低产，并不宜全部砍伐净尽，此是其一。

　　其二，当日领队的区领导介绍说，这里以后占地比西湖西溪湿地更大。我发现很多城市的公园建设喜欢和西湖比，似乎大过西湖，就是政绩。可是西湖靠的并不是自然景观而是人文沉淀。

　　其三，现在第一期工程中，所种植被只能说像新公园，而不是“海珠”的特色，尤其没有注意保护原有的田园风味，这样下去广州只是多了一个新公园而不是属于岭南的果园湿地。海珠区原有很多花卉和作物资源，如素馨、河南茶、红棉等等，可以大量引种这些特色花卉，再配合广州特有的鸡蛋花、水翁花、姜花等等，这才是真正的属于海珠，属于广州的湿地。

　　另外，就以众城市艳羡的西溪湿地为例，他们注重的是原生态的再现，即经过修饰的原始形态，并不是现在湿地公园所呈现的到处水泥修得平整的河岸，修剪整齐的草坪等等。又如乌镇，连游客看到的墙头野草，其实都修剪过，但是外貌上几乎看不出，与现在海珠湿地比，其底蕴差别一下子就看出来了。