BGY！你究竟叫停三四五线城市“全覆盖” 战略不？

　　一天嘛，总有那么二十多小时是不想工作的

　　进入工作之前肯定要先刷刷新闻

　　说不定就能找到今天的热点

　　（蕉绿君名言：我与热点同在。）

　　P媒体今日发了独家新闻，说碧桂园现在的工作一切围绕现金流转，合作项目中，不做不能“操盘”的项目。

　　此前，碧桂园对合作项目有两套考核体系。碧桂园合作的项目中，如自行操盘的，则按碧桂园的进度、时间节点进行考核，非操盘项目仅需报备即可。

　　如今，为提高周转，加快现金回流，非碧桂园操盘的项目，也要纳入碧桂园的考核体系，同样需要按照碧桂园的时间节点进行。

　　碧桂园数个区域的多个合作项目已经或者正在进行退出，退出项目均是非操盘项目。

　　新闻里还声称，该消息得到上述碧桂园内部的知情人士证实，其所在区域也有数个项目等待退出合作，主要是因为碧桂园考核体系的变化，非操盘项目达不到考核标准。

　　另有不同区域的碧桂园内部人士表示，的确如此，只要达不到碧桂园高周转的节奏，项目宁可不做，现金流为王。

　　据悉，目前，碧桂园对于合作项目的处理分两种，已经签订股权合作协议的，如不能按照碧桂园高周转的节奏进行操盘，则会退出；合作项目中，尚未签订股权协议的，如不能操盘，直接放弃合作。

　　然而！几个小时之后，竟然出了一种截然不同的声音！

　　碧桂园一名高层向G媒体回应，关于之前P媒体报道碧桂园针对三四五线城市提出“全覆盖”的说法有误。

　　该人士称，（三四五线城市“全覆盖”）当然不可能叫停。

　　上述人士回应，碧桂园主要是强调现在合作的公司太多，碧桂园的权益占比越来越低，所以为了提高公司的权益占比，不进行不操盘的合作项目。

　　“就是说合作项目碧桂园要全权操盘，占比较低的项目就不做了，不做财务投资，碧桂园要有主导权，要能掌控项目。”

　　上述人士指出，这样也是做个负责任的地产商，免得只是做个“财务投资”，这样控制不了质量，也控制不了其他的，很多东西就会有问题。最主要还是让公司更加良性，而且提高股权比例。

　　啧啧啧，你们就不会统一了口径再接受访问吗？

　　给各位看官们划一划重点，P媒体的说法是碧桂园以后不做不能“操盘”的合作了；然后G媒体那边来了个否认三连，说一切皆有可能，都是为了公司的良性周转。

　　其实嘛，企业追求高周转也没什么不对的。至于碧桂园是不是真的放弃“操盘”，蕉绿君也不能代表任何人，只能啊，希望碧桂园早日出个官方回答安定人心。