深圳、广州、东莞，将联手干一件大事！

2、2016年，欧盟委员会发布过一个“2016年全球企业研发投入排行榜”，前100名的企业里有9名中国企业上榜，其中北京4个，深圳2个，台湾3个。深圳的两家企业（华为、中兴）分别位居全球第8、第65名；位居中国9家企业的第一、第二。广东没有其他城市的企业上榜。

　　上图：香港研发经费占GDP比重，就更加可怜，还不到1%。

　　3、深圳持有的有效发明专利，到2016年为9.5万件，仅次于北京的16.7万件，广州只有3万件。

　　4、更为重要的PCT国家发明专利，深圳申请量、拥有量一直位居全国第一，占全国的比重接近50%，大概是广州的10倍。

　　5、也许有人会说，深圳的名牌大学太少，“学院派”的科研能力太弱。这的确是事实，但下面我给你看一下大学和企业的发明专利对比：

　　上图是教育部公布的2016年大学发明专利授予量的前50名，我只截了15名。在这个名单上，广东只有华南理工大学上榜（前50名）。

　　上图是2016年内地企业获得发明专利的前十名，可以看出华为一家企业2016年获得的发明专利，几乎就相当于“浙江大学+清华大学”。深圳上榜前10名的三家企业获得的发明专利量，相当于全国专利量最多的前四名大学的总和。

　　由此可见，在研发中大企业的作用不断在提高。而深圳，则号称90%的科研项目、研发经费、成果、人员都在企业。所以，深圳是研发最市场化的中国城市。

　　可以说，在科技研发方面，中国目前最顶尖的两大城市是北京和深圳。但在国家“十三五”规划里，仍然把上海放在跟北京并列的地位，提出建设“具有全球影响力的科技创新中心”。

　　广东要在未来继续保持领先地位，金融上空间不大，必须在科技创新上发力。其核心，是把深圳的机制和量能进入到更大的区域。从华为终端总部迁往东莞松山湖，就可以看出深圳需要更大的腹地，而东莞是深圳天然的腹地。

　　在这个过程中，省里把广州推出来，跟“深圳+东莞”对接，显然有利于提升广州的竞争力，有利于广州应对“强二线城市四小龙”（杭州、成都、天津、重庆）的挑战。

　　而且，用“107国道”或者“G94”为轴线，对标美国的“波士顿128号公路”和“硅谷101公路”，提出“广深创新走廊”，可以避免珠三角未来的发展走向京津冀、长三角的“环状”（单中心），而走向多中心、去中心的“带状”。

　　换句话说，“广深科技走廊”在大战略背后，还隐藏着广州人的一个“小心思”——通过借力深圳，避免沦为“环深圳城市”。当然，这是可以理解的。“环状”是传统城市、城市群的格局，带有封闭性、等级性；而“带状”更开放、更平等，也更加市场化。

　　我们乐于看到“广深科技走廊”取得实质性的进展。由于广州确定了正确的发展方向，将城市发展的副中心确定在了南沙，全面走向深港方向，这将有利于“走廊”的形成。

　　【本文为刘晓博原创作品，公众号转载此文时，需要在正文前署名，并同时转载文后的二维码，否则视作侵权。】