浙江上百户村民刚住新居又遭拆迁 规划被指折腾人

　　上级政府对嵊新协同发展早有谋划，但具体到合新村所在区域的规划，嵊州市并未做到尽早安排。相关资料显示，嵊新区域融合集约发展工作于2007年启动。但去年还有村民和嵊州市房屋拆迁公司签订协议，拆迁老房子，在合新村建设新房子。

　　李刚解释说：“合新社区，前年也没有明确到底拆不拆。村民后来陆陆续续就盖了，老百姓盖是有拆老房子的安置协议的，你不让他们盖，也说不过去。”

　　当地规划局一位负责人在接受记者采访时称，合新村的问题是因为城市发展形势发生了变化。“当时我们根本没有想到，会这样大规模推开城市改造的。现在新的一届领导，说是要把核心区范围内的大部分城中村都要改造掉。五年前的眼光和现在的眼光完全不一样。”

　　这位负责人甚至反思，当年对合新村的宅基地安置方式是错误的。“回过头来想，当时的目光短浅了。如果当时就货币安置，一次到位，就没有后边的事情。”

合新村内的一条街道

　　我国《城乡规划法》规定，“城市总体规划、镇总体规划的规划期限一般为二十年。城市总体规划还应当对城市更长远的发展作出预测性安排。”浙江大学区域与城市规划系退休教授周复多接受记者采访时，直指嵊州市对合新村进行城中村改造的荒谬，他认为按照2015年召开的中央城市工作会议精神，有关人员应对该区域的规划失误承担相应责任。

　　周复多说：“刚造的房子，不能朝三暮四，说改就改。造成的资源浪费，给老百姓带来许多的困难，完全是可以避免的。另外从社会稳定来讲，·老百姓需要的是安居乐业。”

　　中国政法大学副校长、行政法学教授马怀德指出，当村民诉求和政府的行政决定存在冲突的时候，更应依法妥善解决。“新建的房子又要拆，会让老百姓觉得政府的规划反复无常，缺乏稳定性和预见性。”

　　合新村再被拆迁的事情，引起部分村民反对。反对的村民或是诉诸法律手段，或是申请行政复议，希望个人财产和国家资源不被浪费。但是按照当地政府要求，村民们必须在11月底之前腾空房屋。腾退工作进行到了什么程度？这次拆迁的理由是否站得住脚？中国之声将继续关注。