“傅老榕故居”无人修缮多次被盗 街坊：到底谁来修

　　广州十六甫东四巷坐落着一座街坊口中的“傅老榕故居”。相传，20世纪30年代，当时的风云人物、曾经的澳门“赌王”傅老榕在这里购置房产，造就了这座阔气的西关大屋。然而，因无人修缮和管理，“傅老榕故居”曾多次被盗，如今更是横梁倒塌，植物蔓生。“如何修、谁来修”成为许多街坊关心的问题。

　　大屋的麻石采自莲花山，青砖使用了当年的水磨技法，连玻璃都是用早已失传的“蚀刻技法”制造，在当时是一座精品建筑。

　　绿树掩映之下，隐约可见大屋当年风采。

　　傅老榕

　　原名傅德用，字广源，号伟生，佛山南海西樵山碧云村人，港澳地区著名实业家，曾经的澳门“赌王”，于何鸿燊承投专营权之前专营澳门博彩业达二十多年之久，其家族当时与高可宁家族、何东家族和罗文锦家族合称“香港四大家族”。

　　广州十六甫东四巷有一间外墙长30多米的一栋青砖旧居。据老街坊称，这里曾经是风云人物、“赌王”傅老榕的故居。但因为年久失修，如今这里的横梁和屋顶都垮塌了，园林设计也早已荒废。然而，屹立的青砖墙、合围的宽大主体，仍在述说着当年的盛景。

　　据街坊介绍，这座故居在当年可谓精品：房屋主体结构是麻石加青砖，麻石从番禺莲花山上采运，青砖则是顶级的水磨青砖，连玻璃都是广东早已失传的“蚀刻技法”雕花玻璃……但如今，大屋遭受着各种破坏，墙体上充斥着白色、黑色、红色颜料喷涂的涂鸦以及牛皮癣小广告，部分墙砖也被人撬下来破坏。而且，附近街坊温女士还有一个担心：“你看看这房子现在都成什么样子了。现在又是台风天气，万一台风来了，房子扛不住，我们就有可能遇到危险。”

　　当年“香港四大家族之一”

　　据闻黄霑父亲与傅老榕交往很深，所以紧邻傅宅修建了居所。

　　大屋的主人原为傅老榕，是港澳地区著名实业家，其家族当时与高可宁家族、何东家族和罗文锦家族合称“香港四大家族”。

　　傅老榕生于广东省南海县一户贫穷人家。1913年，他跟随父亲到香港担任轮船机械学徒，慢慢地，人们都叫他做“老用”，后来他便直接取其谐音，为自己改名为傅老榕。

　　傅老榕发达之后，于20世纪30年代左右在广州十六甫东四巷置地，并修建起了这座豪宅。据闻，著名的填词人黄霑的父亲与傅老榕交往很深，所以也搬来这里，紧邻傅宅修建了居所。

　　后来，傅老榕放弃了这座豪宅离开。之后几经变迁，这里一度成为中国人民银行的员工宿舍。整栋大宅建筑面积两千平方米，住了11户人，还显得很阔敞。

　　20世纪90年代，中国人民银行员工从这里迁出，建筑就一直处于闲置状态，并逐渐破败，变成今天的样子。

　　传闻“东西值钱”多次被盗

　　里面处处是断砖碎瓦，还成了植物的“天堂”。

　　“我嫁到这里40年了，可以说是看着这栋房子怎么衰败下去的。”街坊温女士提起家对面的这间西关大屋，满是感慨，“最开始的时候，对面还住了人，房子基本上还保持着原貌，毕竟有人住，自然也有人维护。后来他们搬走了，房子就空着。再后来，也不知道是哪里传出说法，说这栋房子里面的东西值钱，可以拿去卖，就有人来偷东西卖。”

　　温女士回忆，房子当时并没有什么保护措施，在附近干活的人就翻进去扒东西。“你看那些窗户，玻璃都被他们卸下来偷走了，听说那种雕花玻璃很值钱。”温女士指着空洞洞的窗框说。

　　房子失窃后，引起了当地派出所的重视，经过公安部门的努力，部分失窃的东西还未被小偷脱手卖出，就被找了回来。“我目睹的就有两次，派出所的同志每次都拉了一车失窃的东西，又放回去。”温女士说，之后，建筑的大门被水泥封上，以防有人再次进去行窃，但是小偷们还是用尽各种办法钻进去，失窃的情况还是断断续续发生着。

　　因为年久失修，加上小偷的频频光顾造成的破坏，大屋早已破败不堪，里面不仅处处是断砖碎瓦，还成了植物的“天堂”，有的枝叶甚至将房子的窗户塞得严严实实。

　　文物部门：

　　多次敦促修缮

　　日前，关注已久的街坊老洪将此事反映至广州市荔湾区信访局。上月，荔湾区文广新局对此进行了回应。该局介绍，1993年，该建筑曾被公布为广州市内控文物单位，2011年公布为荔湾区登记保护文物单位，“鉴于该址的历史意义及科学、艺术、文物价值较好，区文物部门多年来屡次敦促修缮。2012年中，由于主体建筑坍塌，对邻屋——新天地幼儿园造成影响，区房管部门曾就该址排危制定施工方案，并由区文物部门牵头，邀请文物保护专家现场勘查并指导，对方案提出修改意见，由人行广州分行按专家审核通过的施工方案，实施局部排危抢险。”

　　该局称，将按程序划拨经费及审定排危修缮方案，并继续督促人行广州分行早日修缮。

　　人行广州分行：

　　无专项修缮费用

　　广州日报致函人行广州分行了解情况，日前该行进行了回复：“由于历史原因，我行没有该楼房所有权，且鉴于当时历史条件，该房屋使用权是否到期亦未明确。自20世纪90年代，该楼房被确定为文物后，我行一直与有关部门协商，将此处房屋作为文物妥善处理。由于我行作为中央拨款单位，履行中央银行职责，没有专项文物修缮费用和专业修缮力量，无法全面实施文物修缮工作。根据国家相关规定，文物修缮须遵循‘修旧如旧’的原则，重修难度大，需要动用大笔资金（初步估算几千万元）。2015年文管部门对此楼房高度关注，也安排了资金预算，但是相关经费预算对整个重修工程而言实属杯水车薪。另外，该楼房因历史久远、几易其手，已无法找到原始设计图纸，原样修复存在较大技术困难。”