北京通州俩村民告区政府未履行职责 区长岳鹏出庭应诉

　　因不满区政府未履行法定职责，至今未采取任何措施责令当地村委会进行村务公开，东某、邓某某一纸诉状将通州区政府告上了法庭。昨天，通州区区长岳鹏作为被告方行政机关负责人出庭应诉。

　　东某、邓某某是通州区梨园镇西小马庄村村民。昨天两人并未出现在现场，而是由其亲属和代理律师出庭。据原告方称，他们家是因为拆迁问题，多次要求村委会公开该村村集体土地征收征用的情况，包括征地补偿费的使用、分配方案等25项村务信息，但村委会并未回复。

　　去年8月，他们向通州区政府提出《要求区政府责令村务公开申请书》，但对方至今未采取任何措施，已经构成行政不作为，因此将对方告上法庭，请求法院判对方未在法定期限内责令西小马庄村村委会村务公开的行为违法，并判令被告责令该村村委会公开村务。

　　当天，通州区区长岳鹏作为行政机关负责人出庭应诉，四中院院长任审判长。当天的庭审围绕区政府是否具有对村委会村务公开事项进行调查核实并责令依法公布的职责、区政府是否已经依法履职等焦点展开。

　　被告方称，区政府在收到了原告申请后，已及时转送梨园镇政府及通州区民政局。去年9月15日，梨园镇政府召开会议，决定由村委会对原告当面答复，但9月18日当天，原告并未到场。另外，村委会已通过村务总结和财务报告的形式进行了村务公开。由于村委会已经进行了村务公开，且公开内容属实，因此区政府没有责令村务公开的职责。

　　但原告称，村委会的村务总结就像一个“政治宣言”，非常“高大长”，根本没有他们申请中所说的内容。另外，财务报告也非常笼统，“只是说经过了相关领导的审核，但到底是哪个领导，根本没说”。原告还表示，在所谓的当面答复当天，镇、村两级的工作人员一看到原告家属带着律师到现场，都立即离开了，并未进行公开，而且原告一直要求书面答复，但不管是村委会，还是区政府，至今都没有答复。

　　该案没有当庭审判。

　　■追访

　　法律面前人人平等

　　庭后，岳鹏表示，他作为行政机关负责人出庭应诉，表明他和村民在法律面前是平等的，也是对审判机关的尊重。此案是通州区政府今年第一案，今后再有此类案件，也要让副区长出庭应诉。而涉及到政府各部门的案件，一把手也要出庭应诉。