新《婚姻法》房产证可署8个名 对小三应如何分类

　　新《婚姻法》征求意见稿引起社会热议

　　尽管《婚姻法》目前只是征求意见阶段，但最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》自发布以来，还是成为老百姓茶余饭后的热门话题。按照征求意见稿的规定，“今后婚前买的房子和父母赠与的房子都是个人财产，贷款买房，房产证上写的是谁就是谁的财产。”

　　征求意见稿一出，一石激起千层浪。

　　房产证署名，准夫妻叫板

　　近日，广州男青年小林向记者诉苦。80后的小林和小雯都是独生子女，如今买房打算结婚，但房产证还没办，两家就为房产证的署名吵到互不相让。买房钱男方占七成，但是因为听说新规定说结婚前房产证上写谁的名字就是谁的财产，女方也要求在房产证上署名。

　　男方表示，买房的钱大多出自父母，一个人说了不算，于是要把父母的名字给加上。女方一听就来气:“人都给你们家了，你还怕我分你家财产吗?不行，我父母的名也要署上。”男方妥协说，父母给的钱里面有一部分是借亲戚的，谁出钱谁有份，但男方要加上亲戚的名字。女方听了以后就“抬杠”，“你署几个人的名，我这边就署几个，反正法律没有限定房产证上共有人的数目，咱房产证上署8个人名也不嫌多!”

　　将“小三”分类，按类索赔

　　尽管“小三”和有配偶者签订了包养协议，但是真正上法庭的，一个都没有。

　　对此，征求意见稿第二条明确规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。

　　广东经纶律师事务所律师游植龙认为，“我们假设一下，如果法院对‘小三’索赔予以支持，那就等于允许甚至动员社会上的‘小三’们纷纷索赔，这无疑将带来中国婚姻制度的地震。司法解释的出发点还是要维护《婚姻法》一夫一妻的原则。”

　　游植龙建议，通过对“小三”们进行分类，司法解释应该赋予“小三”索偿的权利；对不知道对方已经结婚的受骗“小三”应该拥有控告权、财产所有权和索偿权。“第二条没有考虑到一个问题：假如‘小三’是受骗的，她不知道对方是已婚的，她的身心受损怎么解决?”

　　游植龙认为，受骗“小三”可以控告男方重婚，并索偿同居过程中男方侵害的财产，进一步说，已婚男人以恋爱为名侵害女性造成女性身心伤害，受骗“小三”理应有索赔的权利.