平安深圳第一高楼因“海砂风波”停工32亿打水漂

　　平安或能向总承包商中建一局追偿

　　平安金融中心是否使用海砂作为建筑材料?

　　3月18日，中国平安下属的平安不动产有关负责人对21世纪网表示，该项目一直履行严格的质量检查制度，在与总包商签署合同中明确写明“不允许使用海砂”。 在平安自查该项目的检测纪录中，涉及工程混凝土用砂的7次抽查检测报告显示砂中氯离子含量均符合国家标准，目前，公司已提请总承包商再次复查确认工程混凝土用砂的来源。

　　对于砂石的来源，中国平安以“保密协议”为由未透露材料供应商的名单。然而，21世纪网多方获悉，平安金融中心由中建一局总包建，其合作的材料供应商不止一家。而自3月14日央视曝光海砂事件至今，中建一局未发一言。

　　公开资料显示，2009年与2011年，中国建筑一局先后中标该项目的土石方开挖、项目底板和超高层建筑总承包工程，其中超高层建筑高660米、118层，总建筑面积46万平方米，合同额超过55亿元，土石方开挖与项目底板这两项工程已经完成，承包总额为2亿元。

　　3月18日，21世纪网前后12次拨打中建一局官方网站公布的总机电话，均未有人接听。随后拨打质量热线的电话询问海砂事件，接电话的人员称，“不管采访的事情”，随即挂断。

　　3月19日下午，21世纪网联系上中国建筑董事会办公室，一位工作人员介绍，“平安金融中心是中建一局承包，他们的自查数据还没有上报给总公司，我们环境资产部已向分公司核实。”对于责任认定，该名工作人员称，“不好说，要看具体合同，但我们也没有看到合同”，“有一些业主单位是指定供应商，具体这个项目还不清楚。”上述工作人员还认为，此次事件不会对资本市场有影响。

　　“中国建筑肯定亏大了。”上述接受采访的金融业分析师有不同观点。他说，此次海砂事件当中，承包商与业主单位签订了“不采用海砂”的合同，如果一旦检测出问题，一切损失将由中国建筑承担，“工程款是拿不到了，还会影响下面的工期。”

　　他进一步说明，“检测结果尚未出来，目前没法定性责任事故主体是哪一方，如果是承包商的责任，中国平安可以通过起诉获得赔偿。”

　　“一般而言，房地产开发商遇到业主投诉房屋质量问题，他可以追诉承包商责任。而中国平安这个事看来，承包商的问题很明显。”上述地产研究员认为。

　　此外，中建一局还将担负停工期间工地六七百人的食宿。3月18日下午3时，在平安金融中心项目工地上中建一局搭建的板房内，数百名工人聚在一起聊天、打牌。对于复工日期，一位姓黄的贵州籍工人说，“还没有接到通知，最多一个星期吧，有些人已经走了，再过几天不开工我也走人了。”