蒋举：性别比例失调对于高房价起到推波助澜作用

　　前几日，在西安举行的一个国际经济论坛中，美国哥伦比亚大学教授魏尚进发表了自己的观点：中国的性别比例失调对于高房价起到了推波助澜的作用。

　　魏教授表示，中国男女比例已接近119：100，这意味着9名年轻男性当中就有1人有可能成为“剩男”，性别比例失调对于高房价起到了推波助澜的作用。

　　当男青年准备结婚时，他的父母会意识到财富对于婚姻的决定性意义，而在各种财富形式当中，房子是家庭财富拥有度的良好体现，如果在控制房价的行动当中没有注意到性别比例问题，那调控也就不能收到根本性的效果。

　　专家的声音一经媒体放大、传播，网上传来骂声一片，有人说这专家的后台是干房地产的;也有的说这观点纯粹是为高房价找新的理论依据。

　　男孩生多了不会推高房价?未必。

　　先不说男女比例失调的事儿，先说只有一个独生女或一个独生男，在传统的中国家庭里，同样的收入水平，习惯上的购房开销不一样吧?如果连这个都不同意，前几年“丈母娘推高房价”打哪儿来的?

　　人家魏教授说当某个时段男孩子的总数远远超过女孩子的时候，伦理上和法律上只能按1:1的比例结为眷属，为了不落在那比例之外，竞争将更加激烈，拿房子炫耀实力、展示未来幸福生活的行为将发生，推动房价的可能性，是当年“丈母娘经济”的升级版。

　　专家说“用房子炫耀财富”，也是很符合中国人的行为习惯。10个女孩子面对着12个候选人的时候，她们经常不会挨个问“你妈存折上有多少钱”，更不会问“你爸爸的年薪多少”，瞥见房产几处却是更简便、更现实的。于是，随着男女比例失调的加大，“新一轮的军备竞赛”正在悄悄展开。

　　就像我们送孩子上“学前班”的时候说的：“不能让孩子输在起跑线上!”当九个儿子当中就有一个“剩下”的几率摆在你面前，一样的，你也不敢说“让孩子输在房子上”。

　　如今的“丈母娘们”，虽然不直截了当地挑战社会舆论了，但是“丈母娘经济”还在继续发酵，每个生男孩的父母都在为房子奋斗。

　　网友们骂魏教授的时候，笔者为他辩解;现在帮他说明白了之后，倒是有几句话非说不可。

　　您那个“生男多了房价贵”虽然是经科学分析、系统研究得出的结论，但是对抑制高房价有何对策?现今的中国楼市，什么风吹草动都能引起“房价走高”。股票涨了赚到钱的人可能会投资楼市;股市跌了赚不到钱也会有人转战房地产投资。房价下降有人喊“抄底”，房价上涨更有人喊“买涨不买落”，哪有天理啊!

　　真诚地希望魏教授以及他的团队，早日研究出来如何让中国人克服“买房强迫症”，而不是“生男推高房价”这种只提出问题不解决问题的研究成果，更不要回去再研究“将来女孩生得多了，房价是不是更高”的课题。